Pārlekt uz galveno saturu
Meklēšanas rezultāti
Komercsabiedrības valdes locekļa atbildība; maksātnespējas administratora prasība pret maksātnespējīgās komercsabiedrības valdes locekli; cietušā tagadējās mantas samazinājuma izpratne (JUDIKATŪRAS MAIŅA)
Uzņēmuma vadītāja rokasgrāmata
- Komercsabiedrības valdes locekļa atbildība; maksātnespējas administratora prasība pret maksātnespējīgās komercsabiedrības valdes locekli; cietušā tagadējās mantas samazinājuma izpratne (JUDIKATŪRAS MAIŅA)
- pierādīt valdes (padomes) locekļa vainu, bet, gluži pretēji, tas noteic šīs amatpersonas vainas prezumpciju. Atbildība neiestājas vienīgi tad, ja valdes
- ļaunprātīgu aizskārumu, nav tiesiskas nozīmes, jo viņš ir atbildīgs par katru, tostarp vieglu neuzmanību. Līdz ar to secināms, ka atbildība neiestājas
- vispārīgā zinātniskā redakcijā. – Rīga: Mans Īpašums, 1998, 267.lp.). Līdz ar to jebkurš civiltiesiskā pārkāpuma rezultātā radies mantiski novērtējams
- ar to ir kļūdīgi uzskatīt, ka saistību pieaugums nerada mantas samazinājumu (sk. E. Novicāne. Valdes locekļa atbildība par savlaicīgu maksātnespējas