Pārlekt uz galveno saturu
Meklēšanas rezultāti
Kapitāla daļu atsavināšana un ieķīlāšana
Uzņēmuma vadītāja rokasgrāmata
- apliecinātu daļu pāreju. Ja daļas iegūtas piespiedu izsolē, mantojumā vai ar spēkā stājušos tiesas spriedumu, daļas ieguvējs valdei iesniedz vienpersonisku
- citāda kārtība. Jāatzīmē, ka gadījumos, ja dalībnieku lēmums vai tā pieņemšanas procedūra ir pretrunā ar likumu vai statūtiem vai pieļauti būtiski
- sapulces sasaukšanu Komerclikumā noteiktajā kārtībā, piedalīties vai balsot sapulcē, komercsabiedrības dalībnieks, valde, padome vai atsevišķs valdes
- no dienas, kad persona uzzināja vai kad tai vajadzēja uzzināt par sapulces lēmumu, bet ne vēlāk kā gadu no sapulces norises dienas, kā tas noteikts
- Komerclikuma 217.panta pirmajā daļā. Atsaucoties uz Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2014.gada 14.februāra spriedumu, atkarībā no konkrētās lietas
Tiesu prakse komerctiesību jautājumos
Tiesvedības rokasgrāmata
- /hronologiska-seciba_1/2016/). Sabiedrība, izpildot juridiskās personas dalībnieku sapulces lēmumu par prasības celšanu, cēla prasību tiesā, lai atgūtu
- saimnieks, respektīvi – nav pieļāvis pat vieglu neuzmanību (sk. Senāta 2012. gada 25. janvāra spriedumu lietā Nr. SKC-25). Komerclikuma 169. pants
- samazinājums šādā apmērā ir noticis prettiesiski, jo par minēto līdzekļu izlietojumu likumā noteiktā kārtībā nav pieņemti lēmumi, apelācijas instances tiesa
- . panta piektās daļas piemērošanu. Minētā norma paredz, ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse
- , tiesai jāargumentē, kādi tiesību palīgavoti (ārpus tiesību normām esoši avoti, piemēram, morāle, sociālās vērtības, lietu dabiskā kārtība, u.tml.) ņemti