Pārlekt uz galveno saturu
Meklēšanas rezultāti
Kā dokumentāli noformējama darbinieka darbības un tās rezultātu novērtēšana pirms pārbaudes laika beigām
Dokumentu un biroju pārvaldības rokasgrāmata
- , apstrīdot darba devēja uzteikumu un norādot kā iemeslu atšķirīgas attieksmes aizlieguma pārkāpumu, darba devēja pienākums būs pierādīt, ka darba tiesisko
- attiecību izbeigšanai ir cits iemesls – darbinieka neatbilstība amatam. Jāatzīmē, ka darbinieks darba devēja vērtējumu apstrīdēt pēc būtības nevar
- , jo likums neparedz darbinieka tiesības apstrīdēt darba devēja uzteikumu sakarā ar sliktiem pārbaudes laika rezultātiem, kam darbinieks nepiekrīt. Tas
- Kā jau iepriekš tika minēts, lēmumu, vai darbinieks atbilst viņam uzticētā darba veikšanai, pieņem darbaudzinātājs, mentors vai tiešais vadītājs
- dokumentus darba tiesisko attiecību uzteikšanai. Taču praksē personāla speciālisti, prasot lēmuma rezultātus, nereti sastopas ar situāciju, kad lēmuma
EDLUS
Būvniecības vadības rokasgrāmata
- darbu būvlaukumā būvdarbu līguma izpildei, iekšzemes darba ņēmējs pie darba devēja – ārvalstnieka un ārvalstu darba ņēmējs pie darba devēja – ārvalstnieka
- pakalpojuma saņēmēja labā un vadībā, kā arī būvuzraugs – vārds, uzvārds, personas kods, amats, darba devēja nosaukums, reģistrācijas numurs vai personas
- pienākumi attiecībā uz EDLUS sistēmu ir nodrošināt elektronisko darba laika uzskaiti katrā būvlaukumā, elektroniskās identifikācijas risinājumu personas
- datu glabāšanu un izsniegšanu kontrolējošām institūcijām. Apakšuzņēmēja pienākumi ir nodrošināt, ka tā darba ņēmēji vai piesaistītās personas, kas
- , viadukti, ceļu pārvadi u.c., un būvdarbos virs 1 miljona eiro ir jāievieš elektroniskā darba laika uzskaites sistēma EDLUS. Izmaiņas nosaka
8. pants. Tiesības apvienoties organizācijās
Darba likuma komentāri
- apvienību dibināšana, tiesības, pienākumi un funkcijas noteiktas 1999. gada 29. aprīļa likumā «Darba devēju organizāciju un to apvienību likums». Gan darba
- ar darba devēja uzteikumu, kas pamatots ar kādu no gadījumiem: darbinieks bez attaisnojoša iemesla būtiski pārkāpis darba līgumu vai noteikto darba
- kārtību; darbinieks, veicot darbu, rīkojies prettiesiski un tādēļ zaudējis darba devēja uzticību; darbinieks, veicot darbu, rīkojies pretēji labiem
- faktoru iedarbību, vai arodslimība. Minētajos gadījumos tās ir ne tikai darba devēja tiesības, bet arī pienākums. (2) Kā jau komentējamā panta
- pirmajā daļā norādīts, darba devējs interesēties par darbinieka piederību arodbiedrībai var tikai vienā gadījumā – pie noteikta darba devēja uzteikuma