Pārlekt uz galveno saturu
Meklēšanas rezultāti
4. princips: demonstrē uzticēšanos pamatvērtībām
Riska vadības rokasgrāmata
- nedarbojas saskaņā ar uzņēmuma misiju, nākotnes redzējumu, pamatvērtībām, stratēģiju un riska stratēģiju; risks ir pretējs stratēģijas noteikšanai
- uz svarīgiem riska un atbilstības jautājumiem; riska izmeklēšanas un reaģēšanas process ir neatbilstošs; pastāv tīša vai netīša vadības vai personāla
- un kultūra, lai palīdzētu darbiniekiem izvairīties no kļūdām un saglabāt spēcīgu gribu, kā arī identificēt potenciālos pārkāpējus, indivīdus vai grupas
- . Tā ir vadības atbildība attīstīt atklātu saziņu un pārredzamību attiecībā uz risku un riska uzņemšanos. Vadītāji demonstrē, ka risks nav diskusija, kas
- jāatstāj uz vadības sēdi. To dara, sūtot darbiniekiem skaidras un konsekventas ziņas, ka riska vadība ir daļa no ikviena ikdienas pienākumiem
20. princips: ziņojumi par riskiem, kultūru un izpildi
Riska vadības rokasgrāmata
- līmeņos, lai izprastu riska, kultūras un veiktspējas attiecības un uzlabotu lēmumu pieņemšanu stratēģijas un mērķa noteikšanā, pārvaldībā un ikdienas
- un uzraudzību; riska īpašnieki, kas atbild par apzinātu risku efektīvu pārvaldību; dzīvības apdrošināšanas pakalpojumu sniedzēji, kuri meklē
- informāciju par uzņēmuma darbību un riska atbilžu efektivitāti (piemēram, CPA firma); ārējās ieinteresētās personas (regulatori, reitingu aģentūras
- , kopienu grupas un citi); citas personas, kuras pieprasa ziņot par risku, lai izpildītu savas lomas un pienākumus. Ir svarīgi arī izprast attiecīgo pārskatu
- lietotāju pārvaldību un darbības modeļus. Katram pārskata lietotājam būs nepieciešami dažādi riska un veiktspējas informācijas detalizācijas līmeņi
Riska novērtēšana
Riska vadības rokasgrāmata
- Riska novērtēšana
- Riska novērtējums bieži notiek kā divpakāpju process. Sākotnējā risku un iespēju atlasīšana tiek veikta, izmantojot kvalitatīvās metodes, kurām seko
- . Kvalitatīvais novērtējums ietver katra riska un iespēju izvērtējumu atbilstoši novērtējuma skalai, kā aprakstīts iepriekšējā sadaļā. Kvantitatīvajā analīzē
- pieņemšanai. Kvalitatīvajam vērtējumam visbiežāk izmantotās novērtēšanas metodes ir intervijas, starpfunkcionālās darba grupas, aptaujas, salīdzinošā
- Kvalitatīvās • Relatīvi ātri un viegli • Ierobežots sadalījums starp riska līmeņiem (ļoti augsts, augsts, vidējs
- , jutīgumu, riska ātrumu un nefinanšu ietekmi, tai skaitā veselību un drošību, un reputāciju • Ir neprecīzs – riska notikumi, kas ir vienā riska