Tiesvedības rokasgrāmata

Aktuālās reformas efektīvākai, ātrākai un saprotamākai civillietu izskatīšanai!

«Tiesvedības rokasgrāmatas» jaunākajos papildinājumos:

• aktuālie grozījumi Civilprocesa likumā attiecībā uz kasācijas sūdzību un blakus sūdzību izskatīšanas kārtību;
• gaidāmā AT Civillietu palātas likvidācija un pēdējie grozījumi saistībā ar «tīro trīspakāpju tiesu» sistēmas modeļa ieviešanu.

Detalizēta informācija rokasgrāmatas autora ZAB COBALT sagatavotajos jaunākajos papildinājumos šādās nodaļās:

• 1.1. «Tiesas Latvijā»;
• 2.1. «Strīdu pakļautība un piekritība»;
• 2.2. «Lietas dalībnieki un to tiesības»;
• 2.4. «Prasības celšana»;
• 2.5. «Pierādījumi un pierādīšana»;
• 2.9. «Tiesas sēde»;
• 2.10. «Tiesas sprieduma pārsūdzēšana apelācijas kārtībā»;
• 2.11. «Kasācijas tiesvedība»;
• 2.12. «Pirmās un apelācijas instances tiesas lēmumu pārsūdzēšana»;
• 2.13. «Lietas jaunas izskatīšanas iespēja»;
• 2.14. «Maza apmēra prasības».

Tā, piemēram, par lietas jaunas izskatīšanas iespējas sakarā ar jaunatklātiem apstākļiem autors norāda: «Pieteikumu par jaunatklātiem apstākļiem izskata tiesa rakstveida procesā. Tiesa, izskatījusi pieteikumu, pārbauda, vai apstākļi, kurus norāda pieteicējs, atzīstami par jaunatklātiem apstākļiem saskaņā ar CPL. Ja tiesa konstatē jaunatklātus apstākļus, tā atceļ apstrīdēto spriedumu vai lēmumu pilnībā vai kādā tā daļā un nodod lietu jaunai izskatīšanai tai pašai tiesai vai zemākas instances tiesai. Savukārt, ja tiesa atzīst, ka pieteikumā norādītie apstākļi nav uzskatāmi par jaunatklātiem, tā pieteikumu noraida. Par tiesas lēmumu, ar kuru noraidīts pieteikums par lietas jaunu izskatīšanu sakarā ar jaunatklātiem apstākļiem, var iesniegt blakus sūdzību.»

2015. gada 18. maijā Raidla Lejiņš & Norcous advokātu biroji Latvijā un Lietuvā, kā arī LAWIN advokātu birojs Igaunijā apvienojās, izveidojot jaunu Baltijas apvienību – COBALT. Vienlaikus darbību uzsāka COBALT birojs Baltkrievijā. Noslēdzot COBALT un Borenius biroju apvienošanās procesu Latvijā, no 2016. gada 4. janvāra zvērinātu advokātu birojā COBALT darbu sāk apvienotās Borenius un COBALT advokātu un juristu komandas.

Līdz ar izmaiņām Latvijā ir noslēdzies arī viss kompleksais COBALT un Borenius Latvijas, Lietuvas, Igaunijas un Baltkrievijas komandu apvienošanās process, izveidojot lielāko advokātu biroju apvienību reģionā ar vairāk nekā 180 advokātu un juristu komandu.

«[..] lai gan Satversmes tiesa varas dalīšanas sistēmā institucionāli tiek uzskatīta par tiesu, tā funkcionāli rīkojas likumdošanas jomā kā negatīvais likumdevējs, atceļot normatīvajos aktos ietvertās normas,» tā papildināto informāciju par Satversmes tiesu piesaka rokasgrāmatas autors ZAB COBALT, kas jaunākajos papildinājumos iekļāvis informāciju par:

• prasībām konstitucionālās sūdzības iesniegšanai;
• Satversmes tiesas spriedumu spēku laikā un ietekmi uz citu tiesu procesiem;
• zaudējumu atlīdzināšanas prasību pret valsti saistībā ar Satversmes tiesas spriedumu.

Plašāk iespējams uzzināt 8. nodaļā «Tiesvedība Satversmes tiesā»:

• 8.1. «Satversmes tiesas kompetence»;
• 8.2. «Satversmes tiesa un Eiropas Cilvēktiesību tiesa»;
• 8.3. «Pieteicēji»;
• 8.4. «Konstitucionālā sūdzība»;
• 8.5. «Procesa gaita»;
• 8.6. «Nolēmumu nozīme»;
• 8.7. «Zaudējumu atlīdzināšana».

2015. gada 18. maijā Raidla Lejiņš & Norcous advokātu biroji Latvijā un Lietuvā, kā arī LAWIN advokātu birojs Igaunijā apvienojās, izveidojot jaunu Baltijas apvienību – COBALT. Vienlaikus darbību uzsāka COBALT birojs Baltkrievijā. Noslēdzot COBALT un Borenius biroju apvienošanās procesu Latvijā, no 2016. gada 4. janvāra zvērinātu advokātu birojā COBALT darbu sāk apvienotās Borenius un COBALT advokātu un juristu komandas.

Līdz ar izmaiņām Latvijā ir noslēdzies arī viss kompleksais COBALT un Borenius Latvijas, Lietuvas, Igaunijas un Baltkrievijas komandu apvienošanās process, izveidojot lielāko advokātu biroju apvienību reģionā ar vairāk nekā 180 advokātu un juristu komandu.

Ja bērns pēc pilngadības iestāšanās objektīvu iemeslu dēļ nevar pats sevi apgādāt? Ja bērns ir vecāks par 24 gadiem un aizvien turpina mācīties? Kāds ir uzturlīdzekļu limits pēc bērna 18 gadu vecuma?

«Uzturlīdzekļi bērnu labā – atsevišķi tiesiskie jautājumi» ir rokasgrāmatas jaunāko papildinājumu tēma. Rokasgrāmatas autors ZAB COBALT iekļāvis informāciju par:

• uzturlīdzekļu bērnam maksāšanas ilgumu;
• uzturlīdzekļu minimālo apmēru pēc bērna pilngadības sasniegšanas;
• uzturlīdzekļu saņemšanas tiesība pirms bērna pilngadības un pēc tās.

Plašāk iespējams uzzināt 12.5.3. nodaļā, vienlaicīgi iepazīstoties ar atbilstošu tiesu praksi šādos aspektos:

• jēdziens «kad bērns pats var sevi apgādāt» Civillikuma 179. panta izpratnē;
• kārtība, kādā strīdus gadījumā realizējama bērnu uzturlīdzekļu saņemšanas tiesība. Uzturlīdzekļu minimālais apmērs.

2015. gada 18. maijā Raidla Lejiņš & Norcous advokātu biroji Latvijā un Lietuvā, kā arī LAWIN advokātu birojs Igaunijā apvienojās, izveidojot jaunu Baltijas apvienību – COBALT. Vienlaikus darbību uzsāka COBALT birojs Baltkrievijā. Noslēdzot COBALT un Borenius biroju apvienošanās procesu Latvijā, no 2016. gada 4. janvāra zvērinātu advokātu birojā COBALT darbu sāk apvienotās Borenius un COBALT advokātu un juristu komandas.

Līdz ar izmaiņām Latvijā ir noslēdzies arī viss kompleksais COBALT un Borenius Latvijas, Lietuvas, Igaunijas un Baltkrievijas komandu apvienošanās process, izveidojot lielāko advokātu biroju apvienību reģionā ar vairāk nekā 180 advokātu un juristu komandu.

Rokasgrāmatas autors ZAB COBALT šī gada pirmajos papildinājumos iekļāvis informāciju par:

• kasācijas sūdzības iesniegšanas speciālajiem noteikumiem;
• tiesībām uz izdevumu atlīdzību advokāta palīdzības samaksai un advokāta statusa pierādīšanas pienākumu un nepieciešamajiem dokumentiem.

Plašāk skatīt jaunajā 12.9. nodaļā «Tiesu prakses atziņas par kasācijas sūdzības iesniegšanas priekšnoteikumiem un ar lietas vešanu saistīto izdevumu atlīdzināšanu»:

• 12.9.1. «Kasācijas sūdzības iesniegšanas priekšnoteikumi»;
• 12.9.2. «Ar lietas vešanu saistīto izdevumu atlīdzināšana».

«Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departaments savos pēdējā laika nolēmumos ir analizējis jautājumus, kas saistīti ar zvērinātu advokātu lomu civilprocesā. Īpaša uzmanība ir pievērsta Civilprocesa likuma 82. panta sestajā un septītajā daļā ietvertajiem nosacījumiem par kārtību, kādā iesniedzama kasācijas sūdzība. Vienlaikus, skatot lietas par zvērināta advokāta palīdzības samaksas izdevumu piedziņas pamatojumu un patentpilnvarotā sniegto pakalpojumu statusu tiesvedībā, Civillietu departaments ir vērtējis zvērinātu advokātu statusa nozīmi, atlīdzinot ar lietas vešanu saistītos izdevumus Civilprocesa likuma 44. panta pirmās daļas 1. punkta izpratnē,» jaunās nodaļas aktualitāti piesaka autors ZAB COBALT.

2015. gada 18. maijā Raidla Lejiņš & Norcous advokātu biroji Latvijā un Lietuvā, kā arī LAWIN advokātu birojs Igaunijā apvienojās, izveidojot jaunu Baltijas apvienību – COBALT. Vienlaikus darbību uzsāka COBALT birojs Baltkrievijā. Noslēdzot COBALT un Borenius biroju apvienošanās procesu Latvijā, no 2016. gada 4. janvāra  zvērinātu advokātu birojā COBALT darbu sāk apvienotās Borenius un COBALT advokātu un juristu komandas.

Līdz ar izmaiņām Latvijā ir noslēdzies arī viss kompleksais COBALT un Borenius Latvijas, Lietuvas, Igaunijas un Baltkrievijas komandu apvienošanās process, izveidojot lielāko advokātu biroju apvienību reģionā ar vairāk nekā 180 advokātu un juristu komandu.

2015. gada 18. maijā Raidla Lejiņš & Norcous advokātu biroji Latvijā un Lietuvā, kā arī LAWIN advokātu birojs Igaunijā apvienojās, izveidojot jaunu Baltijas apvienību – COBALT. Vienlaikus darbību uzsāka COBALT birojs Baltkrievijā.

«Tiesvedības rokasgrāmatas» jaunākajos apjomīgajos papildinājumos rokasgrāmatas autori ZAB COBALT sniedz atbildes uz šādiem jautājumiem:

• Vai pirms pieteikuma iesniegšanas Eiropas Cilvēktiesību tiesai jāvēršas Satversmes tiesā?
• Kā aprēķināms termiņš konstitucionālās sūdzības iesniegšanai saskaņā ar Satversmes tiesas skaidrojumu?

Plašāk to var skatīt 8. nodaļā «Tiesvedība Satversmes tiesā»:

• 8.1. «Satversmes tiesas kompetence»;
• 8.2. «Satversmes tiesa un Eiropas Cilvēktiesību tiesa»;
• 8.3. «Pieteicēji»;
• 8.4. «Konstitucionālā sūdzība»;
• 8.5. «Procesa gaita»;
• 8.6. «Nolēmuma nozīme».

Detalizētāk skatot, iespējams gūt atbildes uz šādiem jautājumiem:

• Kāda ir Satversmes tiesas atšķirība no «parastajām tiesām»?
• Kādi lūgumi un kāpēc netiks uzskatīti par pareiziem?
• Vai vēršanās Satversmes tiesā ir priekšnoteikums sūdzības pieņemamībai Eiropas Cilvēktiesību tiesā?
• Kādus norādījumus ieteicams ievērot situācijās, kurās pastāv pamatotas šaubas par Satversmes tiesas kompetenci?
• Kas Satversmes tiesā var apstrīdēt ministra rīkojumu, piemēram, teritorijas plānošanas lietās?
• Kāpēc jebkuru personai nelabvēlīgu normu varētu uzlūkot kā pamattiesību aizskārumu atbilstoši Satversmes pamattiesībām?
• Kāpēc konstitucionālo sūdzību var iesniegt arī juridiska persona?
• Vai paviršu lietas vešanu var kvalificēt kā vispārējo tiesību aizsardzības līdzekļu neizmantošanu?
• Kāpēc vispārsvarīgums un būtisks kaitējums ir «atvērti» jēdzieni?
• Kāds skaidrojums dominē pagaidām praksē nerisinātam jautājumam par pretrunīgu Satversmes tiesas atziņu nozīmi?

Tāpat šī gada laikā autors sagatavoja dažādus tiesvedības dokumentu paraugus, līdz ar to rokasgrāmatas abonentiem pieejami šādi paraugi:

• PIETEIKUMS par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu;
• PIETEIKUMS par ģimenes maksātnespējas procesa pasludināšanu;
• PIETEIKUMS par maksātnespējas procesa pasludināšanu;
• PIETEIKUMS par ārvalsts šķīrējtiesas nolēmuma atzīšanu un izpildīšanu;
• PIETEIKUMS par izpildraksta izsniegšanu;
• PASKAIDROJUMS PRASĪBAS PIETEIKUMAM maza apmēra prasībā par naudas piedziņu;
• PRASĪBAS PIETEIKUMS par zaudējumu atlīdzības piedziņu;
• PRASĪBAS PIETEIKUMS par aizdevuma summas atmaksu un līgumsoda piedziņu;
• PRASĪBAS PIETEIKUMS par parāda piedziņu;
• PRASĪBAS PIETEIKUMS par dalībnieku sapulces lēmumu atzīšanu par spēkā neesošiem;
• PRASĪBAS PIETEIKUMS maza apmēra prasībā par naudas piedziņu.

Drukātās rokasgrāmatas abonentiem tiesvedības dokumentu paraugus nosūtām e-pastā, tāpēc aicinām sazināties un precizēt e-pasta adresi, rakstot uz gramatas@db.lv!

Paraugos izmantoti konkrēti piemēri. Jāņem vērā, ka paraugi ir sagatavoti, lai radītu priekšstatu par tiesai adresēta pieteikuma formu un saturu. Bez attiecīgu korekciju veikšanas tie nav izmantojami iesniegšanai tiesā.

«COBALT» komandu veido 120 advokātu un juristu. «COBALT» profesionāļi piedāvā juridiskos pakalpojumus visās komersantiem nozīmīgās prakses jomās – uzņēmumu iegāde un apvienošana, korporatīvās tiesības, banku un finanšu tiesības, kapitāla tirgi, Eiropas Savienības un konkurences tiesības, tiesvedība un strīdu izšķiršana, nodokļi, restrukturizācija un maksātnespēja, nekustamais īpašums un būvniecība, vides tiesības, intelektuālais īpašums un tehnoloģijas, darba tiesības.

«COBALT» ir cieši integrēta advokātu biroju pārrobežu apvienība, kas sniedz augstas kvalitātes juridiskos pakalpojumus Baltijā un Baltkrievijā. «COBALT» biroji ir Baltijā un starptautiski atzīti juridisko pakalpojumu sniedzēji, kuri jau vairāk nekā divas desmitgades piedāvā juridiskos pakalpojumus lielākajiem reģionālajiem un starptautiskajiem uzņēmumiem, finanšu, valsts un pašvaldību iestādēm.

2015. gada 18. maijā Raidla Lejiņš & Norcous advokātu biroji Latvijā un Lietuvā, kā arī LAWIN advokātu birojs Igaunijā apvienojās, izveidojot jaunu Baltijas apvienību – COBALT. Vienlaikus darbību uzsāka COBALT birojs Baltkrievijā.

«Tiesvedības rokasgrāmatas» jaunākajos apjomīgajos papildinājumos rokasgrāmatas autori ZAB COBALT piedāvā:

• jaunus tiesvedības dokumentu paraugus, kas noderīgi dažādās procesa stadijās;
• aktuālu tiesu praksi darba tiesībās un paskaidrojumu par jaunākajiem Darba likuma grozījumiem.

Tiesu praksē iekļauts šāds piemērs: «Tiesā izvērtējamie jautājumi sakarā ar darbinieka darba līguma uzteikumu svarīgu iemeslu dēļ; Darba likuma 100. panta piektās daļas un 58. panta trešās daļas tvērums; uzteikuma pamatotības pierādīšanas pienākums».

Autors norāda, ka Darba likuma grozījumi ir papildināti ar daudzām precizējošām normām, kuru nepieciešamība pierādījusies pēdējo gadu laikā, kad praksē tika konstatētas vairākas neskaidrības šī likuma piemērošanā.

Tāpēc aktualitātes darba tiesībās skatītas atbilstoši Darba likuma šādiem aspektiem:

• darbinieka nepielaišana pie darba veselības stāvokļa dēļ:
  • Ar kādu normu ir papildināts likums?
  • Kāds ir jaunās normas mērķis?
  • Kas attiecībā uz šo grozījumu jāņem vērā darba devējam?

• darba līguma forma:
  • Kas turpmāk būs aizliegts darba līgumā?
  • Un kuros gadījumos pieļaujamas atkāpes?
  • Kāda jauna norma ietverta Darba likumā attiecībā uz valodu?
  • Kāds ir darba devēja pienākums, ja darbinieks ir ārzemnieks, kurš pietiekamā līmenī nepārvalda valsts valodu?

• valdes locekļu nodarbināšana:
  • Kādas normas ir izslēgtas?
  • Un kas turpmāk regulēs šīs izslēgtās normas?
  • Bet ko tomēr neliedz jaunie grozījumi?

• uz noteiktu laiku noslēgta darba līguma termiņš;
• atvaļinājuma naudas izmaksa:
  • Kādā situācijā, ņemot vērā jauno normu, iespējams samaksu par atvaļinājuma laiku izmaksāt citā laikā?
  • Kad ir vēlākais termiņš, kad ir veicama samaksa?

• atpūtas dienas asins nodošanas gadījumā;
• vidējās izpeļņas aprēķināšana:
  • Kāda neskaidrība ir novērsta par «pēdējiem sešiem mēnešiem»?
  • Kas bija pierādījies praksē attiecībā uz vidējās izpeļņas aprēķināšanu?

• darbinieka apmācību izdevumu atlīdzināšana:
  • Kāds viedoklis attiecībā par šo jautājumu bija nostiprinājies tiesu praksē?
  • Kādas diskusijas šobrīd notikušas publiskajā telpā, apspriežot jauno grozījumu?
  • Kādas ir svarīgākās lietas jaunajā regulējumā par izdevuma atlīdzināšanu?

• saīsināti kolektīvās atlaišanas termiņi;
• bērna barošana ar krūti (papildināts ar maksimālo barošanas termiņu);
• darbinieka invalīda atlaišana:
  • Kādos gadījumos turpmāk būs iespējams atlaist darbinieku invalīdu?

• jauns regulējums par uzteikuma paziņošanas kārtību:
  • Kādā situācijā uzteikumu var nosūtīt pa e-pastu?
  • Kāda būtiska nianse jāņem vērā, ja uzteikumu sūta ierakstītā vēstulē?
  • Kā saņēmējs šo prezumpciju var atspēkot?

• naudas summu izmaksa atlaišanas gadījumā:
  • Kā turpmāk varēs veikt visus maksājumus, ja ir tūlītēja darba tiesisko attiecību izbeigšana?

• virsstundu darbs;
• summētais darba laiks;
• ikgadējais apmaksātais atvaļinājums:
  • Kas jaunajā likumā ir atšķirīgs no tā, ko bija secinājis Augstākās tiesas Senāts? Vai likumdevējs šo tiesu praksi uzskatīja par nepamatotu?!

Rokasgrāmatas abonentiem pieejami šādi tiesvedības dokumentu paraugi:

• PIETEIKUMS par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu;
• PIETEIKUMS par ģimenes maksātnespējas procesa pasludināšanu;
• PIETEIKUMS par maksātnespējas procesa pasludināšanu;
• PIETEIKUMS par ārvalsts šķīrējtiesas nolēmuma atzīšanu un izpildīšanu;
• PIETEIKUMS par izpildraksta izsniegšanu;
• PASKAIDROJUMS PRASĪBAS PIETEIKUMAM maza apmēra prasībā par naudas piedziņu;
• PRASĪBAS PIETEIKUMS par zaudējumu atlīdzības piedziņu;
• PRASĪBAS PIETEIKUMS par aizdevuma summas atmaksu un līgumsoda piedziņu;
• PRASĪBAS PIETEIKUMS par parāda piedziņu;
• PRASĪBAS PIETEIKUMS par dalībnieku sapulces lēmumu atzīšanu par spēkā neesošiem;
• PRASĪBAS PIETEIKUMS maza apmēra prasībā par naudas piedziņu.

Drukātās rokasgrāmatas abonentiem tiesvedības dokumentu paraugus nosūtām e-pastā, tāpēc aicinām sazināties un precizēt e-pasta adresi, rakstot uz gramatas@db.lv!

Paraugos izmantoti konkrēti piemēri. Jāņem vērā, ka paraugi ir sagatavoti, lai radītu priekšstatu par tiesai adresēta pieteikuma formu un saturu. Bez attiecīgu korekciju veikšanas tie nav izmantojami iesniegšanai tiesā.

«COBALT» komandu veido 120 advokātu un juristu. «COBALT» profesionāļi piedāvā juridiskos pakalpojumus visās komersantiem nozīmīgās prakses jomās – uzņēmumu iegāde un apvienošana, korporatīvās tiesības, banku un finanšu tiesības, kapitāla tirgi, Eiropas Savienības un konkurences tiesības, tiesvedība un strīdu izšķiršana, nodokļi, restrukturizācija un maksātnespēja, nekustamais īpašums un būvniecība, vides tiesības, intelektuālais īpašums un tehnoloģijas, darba tiesības.

«COBALT» ir cieši integrēta advokātu biroju pārrobežu apvienība, kas sniedz augstas kvalitātes juridiskos pakalpojumus Baltijā un Baltkrievijā. «COBALT» biroji ir Baltijā un starptautiski atzīti juridisko pakalpojumu sniedzēji, kuri jau vairāk nekā divas desmitgades piedāvā juridiskos pakalpojumus lielākajiem reģionālajiem un starptautiskajiem uzņēmumiem, finanšu, valsts un pašvaldību iestādēm.

Jaunākajos «Tiesvedības rokasgrāmatas» papildinājumos rokasgrāmatas autors ZAB Raidla Lejiņš&Norcous piedāvā:

• pamatteksta aktualizāciju par prasības tiesvedību, sevišķās tiesāšanās kārtību un saistību izpildīšanu tiesas ceļā;
• dažādus tiesvedības dokumentu paraugus.

Rokasgrāmatas abonentiem būs pieejami šādi tiesvedības dokumentu paraugi:

• PIETEIKUMS par trešās personas pieaicināšanu lietā;
• PIETEIKUMS par valsts nodevas atmaksāšanu;
• PIETEIKUMS par prasības nodrošinājuma līdzekļa aizstāšanu civillietā;
• PIETEIKUMS par tiesvedības izbeigšanu civillietā.

Drukātās rokasgrāmatas abonentiem tiesvedības dokumentu paraugi tiks nosūtīti e-pastā, tāpēc aicinām sazināties un precizēt e-pasta adresi, rakstot uz gramatas@db.lv!

Paraugos izmantoti konkrēti piemēri. Jāņem vērā, ka paraugi ir sagatavoti, lai radītu priekšstatu par tiesai adresēta pieteikuma formu un saturu. Bez attiecīgu korekciju veikšanas tie nav izmantojami iesniegšanai tiesā.

Savukārt pamatteksta aktualizācija veikta šādās nodaļās un apakšnodaļās:

• 1.1.1. «Vispārējās jurisdikcijas tiesas»;
• 1.4.2. «Mediācija»;
• 3. «Sevišķā tiesāšanas kārtība»;
• 4. «Saistību izpildīšana tiesas ceļā».

Jaunākajos «Tiesvedības rokasgrāmatas» papildinājumos rokasgrāmatas autors ZAB Raidla Lejiņš&Norcous piedāvā:

• pamatteksta aktualizāciju par tiesu sistēmu Latvijā un prasības tiesvedību, ņemot vērā grozījumus Civilprocesa likumā un vēršot rokasgrāmatas lietotāju uzmanību uz izmaiņām likumā «Par tiesu varu»;
• jaunus tiesvedības dokumentu paraugus, kas noderīgi dažādās procesa stadijās.

Rokasgrāmatas abonentiem būs pieejami šādi tiesvedības dokumentu paraugi:

• IESNIEGUMS par prasības atstāšanu bez izskatīšanas civillietā;
• IESNIEGUMS par lietas izskatīšanas atlikšanu civillietā;
• PIETEIKUMS par paskaidrojumu iesniegšanas termiņa pagarinājumu civillietā;
• IESNIEGUMS par tiesvedības apturēšanu civillietā;
• IZLĪGUMS civillietā;
• PIETEIKUMS par trešās personas iestāšanos lietā;
• PIETEIKUMS par civillietu apvienošanu Civilprocesa likuma 134. panta 2. daļas kārtībā civillietā.

Drukātās rokasgrāmatas abonentiem tiesvedības dokumentu paraugi tiks nosūtīti e-pastā, tāpēc aicinām sazināties un precizēt e-pasta adresi, rakstot uz gramatas@db.lv!

Paraugos izmantoti konkrēti piemēri. Jāņem vērā, ka paraugi ir sagatavoti, lai radītu priekšstatu par tiesai adresēta pieteikuma formu un saturu. Bez attiecīgu korekciju veikšanas tie nav izmantojami iesniegšanai tiesā.

Savukārt pamatteksta aktualizācija veikta šādās apakšnodaļās:

• 1.1.1. «Vispārējās jurisdikcijas tiesas» – vispārējās jurisdikcijas tiesu uzskaitījums, instances, piekritības pamatnoteikumi;
• 1.1.3. «Satversmes tiesa»;
• 2.1.2. «Piekritība» – priekšmetiskā piekritība, teritoriālā piekritība, līgumiskā piekritība, izņēmuma piekritība, maksājumu apķīlāšana, kuri atbildētājam pienākas no trešajām personām;
• 2.10.2. «Spriedumi, kurus apelācijas kārtībā nevar pārsūdzēt»;
• 2.10.3. «Priekšnoteikumi, lai apelācijas sūdzību pieņemtu izskatīšanai»;
• 2.11.6. «Kasācijas sūdzību izskatīšanas kārtība»;
• 2.12.2. «Blakus sūdzības iesniegšanas kārtība»;
• 2.12.4. «Lēmuma par blakus sūdzību pārsūdzēšana»;
• 2.13.1. «Sakarā ar jaunatklātiem apstākļiem»;
• 2.13.2. «Sakarā ar būtiskiem materiālo un procesuālo normu pārkāpumiem».